RPG-style |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
а теперь скажите мне - стОит ли всё это того, чтобы начать что-то делать
если всем подряд давать ранжировать всех подряд - получится каша, которая ничем не будет отличаться от вообще полного отсутствия каких бы то ни было рейтингов.
то, как юзер ассоциирует сам себя, должно волновать только его самого. лично меня больше заинтересует мнение о нём "компетентного товарища", а не его самого, простите уж)
жюри в любом случае должно быть выборным. это для кого-то звучит смешно, но лишь из-за веры в то, что "выберут опять придурков". а вот чтобы этого не произошло, принимайте участие в выборах самостоятельно. вообще, принимайте участие. а то как в реале - сначала забиваем на выборы, а потом удивляемся, откуда в правительствах такие жывотные берутся.
насчет просмотра всех блогов - так по времени ограничения никакого нет. возможно, более-менее правдивые рейтинги появятся через полгода неспешной работы. система может преспокойно работать параллельно с жизнью лиры.
вообще, если у людей на самом деле есть желание как-то отделить мух от котлет, т.е. дать другим знать о найденных ими интересных блогах, то сответственно придется немного поработать. без этого никак, с неба подарки не валятся. я из того и исходил, что разговоры о розовом болоте это одно, а попытки из него выбраться, это совсем другое.
Со всем согласен, окромя "жюри": для членов жюри это станет чем-то типа работы. Это обязывает уделять какую-то часть свободного времени на просмотр и анализ ненужных блогов, начнутся просьбы-мольбы-угрозы оценить именно его дневничог и т.д...
Я бы не хотел оказаться на их месте...
С другой стороны, если заразить Валеза этой идеей и прикрутить "весомость" мнения в зависимости от стажа, то охвачены будут все узеры. Правда, не верю я что оно будет исправно работать в этом случае...
Olgita: А пусть себя каждый сам оценивают в какую область занести свой днев.LI 5.09.15
В том-то и прикол, что данный сервис должен показать не мнение юзера о самом себе, а то, как его видят со стороны. Чем больше будет "проголосовавших", тем точнее картина.
Исходное сообщение dandr
Olgita: А пусть себя каждый сам оценивают в какую область занести свой днев.
LI 5.09.15
В том-то и прикол, что данный сервис должен показать не мнение юзера о самом себе, а то, как его видят со стороны. Чем больше будет "проголосовавших", тем точнее картина.
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение Moralist:Исходное сообщение dandr
В том-то и прикол, что данный сервис должен показать не мнение юзера о самом себе, а то, как его видят со стороны. Чем больше будет "проголосовавших", тем точнее картина.
TLС v.0.7.31c
и толпы пааклонниц жданова и топалова поставят оценку гений пера, интеллектуал всеяруси и рыцарь плаща и кинжала.
Infant_terrible: блин. разъясняю популярно:
- если дать возможность человеку ставить оценку себе самому, он или проставит всё по-максимуму, или будет субъективен - это крайние случаи. то есть, графоман будет уверен в том, что он великий писатель, гломурное кисо - в том, что оно великий знаток мод, ресторанов, не-знаю-чего-еще, "топалов" - что он певец всех времен и народов, и т.д.
- если дать возможность всем оценивать всех, получится, что силами фанаток "топалов" будет первым в абсолютно всех топах.
объективность и ценность таких рейтингов будет нулевая. и именно по этому я говорил о выборном жюри с самого начала.
TLС v.0.7.31c
Мнеие жюри так же не будет объективно. ИМХО.
Moralist:
и толпы пааклонниц жданова и топалова поставят оценку гений пера, интеллектуал всеяруси и рыцарь плаща и кинжала.
Ну, у большинства из этих толп стаж блоггерства без году неделя. Скажем, узер с пятилетним стажем смог бы перевесить сотню недельных.
Исходное сообщение dandr:Правильно !!!! И на первом месте будет Влад топалов )))) на фига спрашивается голосовать , если можно сразу сказать , что большинство ЛИРУшников - "розовые девочки" или "посрала, поела, поспала" ))))В том-то и прикол, что данный сервис должен показать не мнение юзера о самом себе, а то, как его видят со стороны. Чем больше будет "проголосовавших", тем точнее картина.
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение Moralist:опоздал я с комментом )))))))) а ещё появятся сообщества - "голосуй или проиграешь ! " )))))))))Исходное сообщение dandr
В том-то и прикол, что данный сервис должен показать не мнение юзера о самом себе, а то, как его видят со стороны. Чем больше будет "проголосовавших", тем точнее картина.
TLС v.0.7.31c
и толпы пааклонниц жданова и топалова поставят оценку гений пера, интеллектуал всеяруси и рыцарь плаща и кинжала.
Исходное сообщение Infant_terrible: блин. разъясняю популярно:ага, вот как раз Топалова в жюри ))))
- если дать возможность человеку ставить оценку себе самому, он или проставит всё по-максимуму, или будет субъективен - это крайние случаи. то есть, графоман будет уверен в том, что он великий писатель, гломурное кисо - в том, что оно великий знаток мод, ресторанов, не-знаю-чего-еще, "топалов" - что он певец всех времен и народов, и т.д.
- если дать возможность всем оценивать всех, получится, что силами фанаток "топалов" будет первым в абсолютно всех топах.
объективность и ценность таких рейтингов будет нулевая. и именно по этому я говорил о выборном жюри с самого начала.
TLС v.0.7.31c
Исходное сообщение dandr:да уж , можно подумать , что время пребывания на ЛИРУ обязательно добавило мозги .Moralist:
и толпы пааклонниц жданова и топалова поставят оценку гений пера, интеллектуал всеяруси и рыцарь плаща и кинжала.
Ну, у большинства из этих толп стаж блоггерства без году неделя. Скажем, узер с пятилетним стажем смог бы перевесить сотню недельных.
TLС v.0.7.31c
Infant_terrible: для начала надо популяризовать хотя бы этот пост, - чтобы люди приходили, чтобы сообща была выработана логика ранжирования, критерии. короче, без ТЗ что-то нормальное сделать очень сложно.
TLС v.0.7.31c
Кстати, надо бы на него ссылочку выложить... Что и остальным советую! ;)
Исходное сообщение Infant_terrible: [B]для начала надо популяризовать хотя бы этот пост, - чтобы люди приходили, чтобы сообща была выработана логика ранжирования, критерии. короче, без ТЗ что-то нормальное сделать очень сложно.
B]
Исходное сообщение Free_project:Исходное сообщение Infant_terrible: блин. разъясняю популярно:ага, вот как раз Топалова в жюри ))))
- если дать возможность человеку ставить оценку себе самому, он или проставит всё по-максимуму, или будет субъективен - это крайние случаи. то есть, графоман будет уверен в том, что он великий писатель, гломурное кисо - в том, что оно великий знаток мод, ресторанов, не-знаю-чего-еще, "топалов" - что он певец всех времен и народов, и т.д.
- если дать возможность всем оценивать всех, получится, что силами фанаток "топалов" будет первым в абсолютно всех топах.
объективность и ценность таких рейтингов будет нулевая. и именно по этому я говорил о выборном жюри с самого начала.
TLС v.0.7.31c
Free_project:Исходное сообщение dandr:да уж , можно подумать , что время пребывания на ЛИРУ обязательно добавило мозги .
Moralist:
и толпы пааклонниц жданова и топалова поставят оценку гений пера, интеллектуал всеяруси и рыцарь плаща и кинжала.
Ну, у большинства из этих толп стаж блоггерства без году неделя. Скажем, узер с пятилетним стажем смог бы перевесить сотню недельных.
LI 5.09.15
Ну, время-то объективно... Если человек пять лет ведёт блог, то и в реале прошло пять лет. А за эти пять лет можно и повзрослеть немного...
Исходное сообщение Infant_terrible: > Что следует сделать для популяризации поста? Правильно, занести его в цитатник)
а сколько нужно цитирований, чтобы попасть в рассылку?
Исходное сообщение Infant_terrible: ха, ну 15 цитирований до конца дня нам не набрать..
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |