Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... |
| « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые] |
Mysterya обратиться по имени
Re: Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Пятница, 14 Октября 2005 г. 21:16 (ссылка)
Quetzalcoatl обратиться по имени
Re: Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Пятница, 14 Октября 2005 г. 21:17 (ссылка)
Skazochnik обратиться по имени
Пятница, 14 Октября 2005 г. 22:22 (ссылка)
Spidergirl обратиться по имени
Пятница, 14 Октября 2005 г. 23:38 (ссылка)
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Пятница, 14 Октября 2005 г. 23:47 (ссылка)
Исходное сообщение Mysterya: Какая верность, какая измена ? Каждый живёт как удобней ему !
В колонках играет: Tarkan - Dudu
LI 5.8.17
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Пятница, 14 Октября 2005 г. 23:47 (ссылка)
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Пятница, 14 Октября 2005 г. 23:52 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik: Мои взгляды на этот вопрос стары как мир. ЭТО ИЗМЕНА. Без оправданий. Потому что отдать тело или душу разница не большая.
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Пятница, 14 Октября 2005 г. 23:52 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl: Хорошая темма...
Измена? Дим, каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Это индевидуально! Тут нет клеше..
Для кого-то измена - секс с другим, для кого-то - просто моральная близость.. Понимаешь?
Великаны не тортики.. и этим все сказано...
Не
Quetzalcoatl обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Пятница, 14 Октября 2005 г. 23:59 (ссылка)
Исходное сообщение dandr:обязательно скажу!Исходное сообщение Quetzalcoatl: а если по теме?
Ты пока по теме ни слова не сказал...
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:09 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl: Хорошая темма...
Измена? Дим, каждый вкладывает в это понятие свой смысл. Это индевидуально! Тут нет клеше..
Для кого-то измена - секс с другим, для кого-то - просто моральная близость.. Понимаешь?
Великаны не тортики.. и этим все сказано...
Не
Не, то что ты демагог, я и так знаю! ;) Конкретику! Конкретику давай! :)
LI 5.09.15
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:14 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
А какая тут может быть конкретика? Ты хочешь узнать мою личную позицию в этом вопросе?
Для меня измена - измена моральная (уже).. и физическая тоже, но... все зависит от ситуации...
Если он идет на секс осознанно - то это измена... если по пьяни или в состоянии аффекта, то я прощу (только чтобы не врал!!)
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:16 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
А какая тут может быть конкретика? Ты хочешь узнать мою личную позицию в этом вопросе?
Для меня измена - измена моральная (уже).. и физическая тоже, но... все зависит от ситуации...
Если он идет на секс осознанно - то это измена... если по пьяни или в состоянии аффекта, то я прощу (только чтобы не врал!!)
Короче, как лебедь! ))))
LI 5.09.15
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:21 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
А какая тут может быть конкретика? Ты хочешь узнать мою личную позицию в этом вопросе?
Для меня измена - измена моральная (уже).. и физическая тоже, но... все зависит от ситуации...
Если он идет на секс осознанно - то это измена... если по пьяни или в состоянии аффекта, то я прощу (только чтобы не врал!!)
Короче, как лебедь! ))))
Не поняла...
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:23 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:Исходное сообщение dandr
[QUOTE]Исходное сообщение Spidergirl:
А какая тут может быть конкретика? Ты хочешь узнать мою личную позицию в этом вопросе?
Для меня измена - измена моральная (уже).. и физическая тоже, но... все зависит от ситуации...
Если он идет на секс осознанно - то это измена... если по пьяни или в состоянии аффекта, то я прощу (только чтобы не врал!!)
Короче, как лебедь! ))))
Не поняла...
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:28 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
Ааа:) Ну, типо да...
Просто в отношения никогда нельзя быть котегоричным! Иначе фигня получится.. Я вообще против норм и правил... Но, опять же. в разумных пределах... Ну, ты знаешь...
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:31 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
Ааа:) Ну, типо да...
Просто в отношения никогда нельзя быть котегоричным! Иначе фигня получится.. Я вообще против норм и правил... Но, опять же. в разумных пределах... Ну, ты знаешь...
Знаю-знаю! )))))
Только вот таки опять упираемся в вопрос о субъективном: где тот предел?
LI 5.09.15
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:34 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
Ааа:) Ну, типо да...
Просто в отношения никогда нельзя быть котегоричным! Иначе фигня получится.. Я вообще против норм и правил... Но, опять же. в разумных пределах... Ну, ты знаешь...
Знаю-знаю! )))))
Только вот таки опять упираемся в вопрос о субъективном: где тот предел?
Предел?
Это я уже описала выше...
По моему мнению отношения должны строиться на доверие и только! Иначе ниего не получится... как ни контролируй...
Skazochnik обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:37 (ссылка)
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:38 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:Исходное сообщение dandr
[QUOTE]Исходное сообщение Spidergirl:
Ааа:) Ну, типо да...
Просто в отношения никогда нельзя быть котегоричным! Иначе фигня получится.. Я вообще против норм и правил... Но, опять же. в разумных пределах... Ну, ты знаешь...
Знаю-знаю! )))))
Только вот таки опять упираемся в вопрос о субъективном: где тот предел?
Предел?
Это я уже описала выше...
По моему мнению отношения должны строиться на доверие и только! Иначе ниего не получится... как ни контролируй...
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:43 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:44 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik: Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!
Quetzalcoatl обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:46 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:любить мешает чувство собственника партнёра....Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!
Опа!!!
*реально задумалась*
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:46 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:
А ты что не согласен с этим?:) По твоему можно доиться верности путем жесткого контролирования каждого шага партнера? Этим можно вызвать только раздражение (если не больше)...
Skazochnik обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:49 (ссылка)
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:50 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:
А ты что не согласен с этим?:) По твоему можно доиться верности путем жесткого контролирования каждого шага партнера? Этим можно вызвать только раздражение (если не больше)...
Полностью согласен. И искренне удивлюсь, ежели ты об этом не знала...
LI 5.09.15
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:51 (ссылка)
Исходное сообщение Spidergirl:Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!
Опа!!!
*реально задумалась*
Quetzalcoatl обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:51 (ссылка)
Исходное сообщение Skazochnik: Ребята, человек способен любить не только одного, а гораздо больше! Что при этом делать с интимной близостью? Если она не противоречит законам общества - вперед! Вспомните про гарем. Шейх любит всех своих жен. И ничего плохого в этом янычары не видят! :) Вопрос всегда лишь в принятой обществом морали. И... скорости распространения венерических заболеваний.вы сначала разберитесь что вы понимаете под любовью....... а потом уже проводите черту между любовью и интимной близостью
dandr обратиться по имени
Re: Ответ в dandr; Секс - не измена, поскольку всего лишь физиология... Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:51 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl:Исходное сообщение Spidergirl:любить мешает чувство собственника партнёра....Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!
Опа!!!
*реально задумалась*
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:51 (ссылка)
Исходное сообщение Quetzalcoatl
Исходное сообщение Spidergirl:любить мешает чувство собственника партнёра....Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!
Опа!!!
*реально задумалась*
LI 5.09.15
Spidergirl обратиться по имени
Суббота, 15 Октября 2005 г. 00:54 (ссылка)
Исходное сообщение dandr
Исходное сообщение Spidergirl:Исходное сообщение Skazochnik
Влюбленные должны принадлежать только другу другу. Аксиома, не требующая доказательств. Но... а кто мешает нам любить не одного, а более? Вот если ответишь на этот вопрос, все остальные покажутся мелочью!
Опа!!!
*реально задумалась*
А не кажется ли тебе, что прежняя любовь померкнет на фоне новой влюблённости?
PS Кста, познакомься: тот самый сказочник про которого я тебе рассказывал! ))))
LI 5.09.15
| « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 [Новые] |
