Кстати, вспомнил, что сегодня ровно год, как я занялся продажей ссылок и перестал заморачиваться с блогуном и им подобным сайтам.
Возможно, мне это приносит меньший доход, но и требует меньше времени. Ну, и блог не засоряется всяким хламом.
Итак, что же я поимел за этот год “пассивной” рекламы?
Читать полностью »
Метки: LinuxFormat, блоговодство, заработок в сети, мой блог
Рубрики: блоговодство
Добавлено 14.01.2010 / 11 комментариев /
Помнится, был у меня пост Можно ли не платить «налог на Windows»?, в конце которого я обещал рассмотреть тему поподробнее.
Так вот, после этого уже в нескольких номерах LinuxFormat (например, в последнем LXF #118) были статьи, освещающие эту тему.
Начать, пожалуй, стоит с того, что что Microsoft комплектует windows двумя лицензиями: для производителей и для конечного пользователя. В первой производителя обязуют УСТАНАВЛИВАТЬ Windows на оборудование. Т.е. вы не сможете купить ноутбук без ОС с приложенным диском лицензионной Windows. Всё в той же лицензии оговаривается, что лицензия навсегда присваивается устройству, на которое она установлена! Лицензия для конечного пользователя же, по сути, является договором между пользователем и производителем оборудования!!!
Т.о. получается следующая картина: если вы захотите вернуть деньги за неиспользованную лицензию windows, то возвращать будет не Microsoft, а фирма-производитель вашего ноутбука. Если у неё есть такая… эээ… услуга. Производитель же, получив обратно лицензию, никуда её приспособить более не может, т.к. она навсегда закреплена за вашим ноутбуком. Замечательно, правда? Мелкомягкие впарили свою vista производителю и умыли руки. А производитель – отдувайся как хочешь.
Всем этим в последние месяцы начала активно интересоваться ФАС РФ. Но забавно, что лицензионная политика мелкомягких их ни разу не интересует. А интересует позиция представителей производителя.
Казалось бы, всё просто: звонишь в сервис ASUS (Acer, Dell, etc.), узнаёшь, что тебе нужно для процедуры возврата денег и договариваешься о встрече. Но это только теория. Оказалось, что “большинство компаний работаю в России не как представительства производителей, а как представительства аффилиированных с производителями дистрибьютеров”. Не спрашивайте, что я сказал – я сам не понял, но в результате такого финта ушами, компании не обязаны возвращать деньги.
И в конце концов мы получаем лузера-покупателя, который должен платить за выкрутасы и Microsoft, и производителя.
Единственный производитель из шести (ASUS, Acer, Dell, HP, Samsung, Toshiba), у кого есть процедура возврата денег – это ASUS.
Так что, думайте, господа. В конце концов, ноутбуки делают для нас и нам решать, за что мы хотим и будем платить деньги.
Метки: Acer, ASUS, Dell, HP, LinuxFormat, LXF, microsoft, Samsung, Toshiba, vista, windows
Рубрики: windows, компьютерное
Добавлено 20.05.2009 / 19 комментариев /
Открыл для себя новый текстовый редактор под Linux: Bluefish. Естественно, по наводке LinuxFormat (№115 за февраль 2009-го года).
Оооочень много всякого вкусного в него понапихано.
Единственное, чего не хватает – возможности сворачивать блоки кода. Ну, и открытия двух файлов рядом.
Как обычно, клик откроет полноразмерный скрин:
ЗЫ Под Windows открыл для себя Notepad++ – вот это гениальное творение!!!
Метки: Linux, LinuxFormat, windows, компьютерное
Рубрики: Linux, soft, windows
Добавлено 25.04.2009 / 11 комментариев /
В последнее время меня стали реглярно находить по вопросу монтирования различных файловых систем в Linux. Пожалуй, стоит рассказать поподробнее про fstab, основываясь на уроках доктора Брауна (цикл статей в LinuxFormat).
Итак, в любом дистрибутиве Linux есть файл /etc/fstab, который задаёт порядок монтирования файловый систем. Пример стандартной строки fstab:
/dev/sda2 /home ext3 defaults 1 2
Всю строку можно разбить на шесть полей.
Читать полностью »
Метки: fstab, Linux, LinuxFormat, LXF, mount
Рубрики: HOWTO, Linux
Добавлено 01.04.2009 / 6 комментариев /
В январском выпуске Linux Format есть шикарная статья по поводу неправомерности продажи ноутбуков с предустановленной ОС Windows Vista. Поскольку сабдж интересен очень многим, то скачал pdf-версию, и хотел было выложить эту статью, но… В нижнем колонтитуле каждой страницы размещена запись по поводу незаконного распространения (в записи есть мой номер заказа, ФИО, email). Увы и ах, выкладывать не буду. И не из-за своих данных, а потому, что это неправильно.
Приведу лишь маленькую цитатку:
Однако представитель пресс-службы Microsoft Ольга Мигачева от
комментариев отказалась, отметив лишь, что компания уже озвучила
в СМИ свою позицию по этому поводу и повторяться нет никакого
смысла. Нам это показалось странным, ведь работа пресс-службы
состоит именно в том, чтобы предоставлять информацию журна-
листам. Тот факт, что тема уже обсуждалась, значения не имеет:
позиция компании могла поменяться, а кроме того, любое уважаю-
щее себя издание должно получить эксклюзивный комментарий для
публикации, а не перепечатывать тексты своих коллег. Мы не сомне-
ваемся, что серьезная фирма уровня Microsoft не станет нанимать
на работу в пресс-службу непрофессионалов, а потому вынуждены
трактовать отказ не как леность конкретного работника, а как осо-
знанное решение, принятое в российском отделении Microsoft.
Заинтересовавшимся могу посоветовать приобрести (так или иначе, рано или поздно) LXF 113-114. Дочитаю – постараюсь пересказать вкратце, есть ли жизнь на марсе.
И по сабджу: Флэшмоб от ЦеСТ или борьба с мелкомягким вымогательством.
Метки: LinuxFormat, LXF, microsoft, windows, цитата
Рубрики: windows, компьютерное
Добавлено 27.02.2009 / 2 комментария /
Команда ГНУ/Линуксцентра сегодня порадовала:
Редакция журнала Linux Format благодарит Вас за то, что Вы подписались на наш журнал! Чтобы Вы могли начать читать журнал раньше, чем до Вас дойдет бумажная копия, мы добавили возможность получения персональной pdf-версии журнала каждым подписчиком бумажной версии.
Pdf-версия журнала доступна для скачивания на странице вашего заказа.
Но в сеть выкладывать не буду. Думаю, без меня найдутся желающие.
Метки: LinuxFormat, LXF
Рубрики: мимоходом
Добавлено 12.02.2009 / 7 комментариев /
А я вот что-то не понял…
Еду сегодня с работы, читаю декабрьский выпуск LinuxFormat – там очередной обзор всё тех же браузеров, но с обновлёнными нумерами версий (правда, совершенно непонятно, нафига в это сравнение добавили такие браузеры, как Dillo и Lynx – они совершенно иного плана). Дошёл до описания Оперы: лицензия GPL!!! Я ж чуть не подпрыгнул в автобусе!!!
Пришёл домой, поставил оперу. Читаю первые же строки:
IMPORTANT NOTE
The Software, as defined below, is protected by copyright, which is vested in Opera Software ASA/its suppliers.
Вольный перевод гугля:
ВНИМАНИЕ
Программное обеспечение, как она определена ниже, находится под защитой авторских прав, которая лежит в Opera Software ASA / его поставщиками.
Или они что-то не то курили, или я что-то не догоняю.
Метки: GPL, LinuxFormat, opera
Рубрики: компьютерное
Добавлено 03.02.2009 / 4 комментария /
