Поставил OOo 3.0 от инфра ресурс.
Собственно, меня интересовало всего два момента: поддержка VBA (есть у нас один экселевский файлик, в котором буржуины налабали небольшую программку для расчёта своих балок) и .docx, потому как некоторые имбецилы умудряются сохранять тексты именно в этом формате.
Первый тест провален: хоть поддержка VBA и объявлена аж с версии 2.4, но именно этот файлик не обрабатывается должным образом. Выводит кучу ошибок. Жаль.
А вот .docx — просто взял и открыл. Т.о. ворд можно благополучно сносить. 🙂
Свежие комментарии
- Dandr к записи Осенний отпуск 2024. День пятый. Псков, Санкт-Петербург.
- Митрич к записи Осенний отпуск 2024. День пятый. Псков, Санкт-Петербург.
- Ну что, тряхнём ягодами в пороховницах по бездорожью? | The Dragon's Nest к записи 45
- Ну что, тряхнём ягодами в пороховницах по бездорожью? | The Dragon's Nest к записи Мама, я лось?
Спонсор показа:
DOCX намного адекватнее DOC. Тем более Word 2007 отвратно поддерживает собственный старый формат
Всё это замечательно. Только MSo 2007 есть лишь у «избранных». И пересылать неходовой формат вместо привычного — не комильфо. Это как если бы я стал пересылать исключительно в форматах OOo.
Этак и ICQ лучше Jabber
«Всё это замечательно. Только MSo 2007 есть лишь у “избранных”.»
Когда я ещё работал в офисе многие менеджеры присылали документы в docx и приходилось искать плагины чтобы их открыть, т.к. старый ООо их не не открывал.
Да и запускаться на винде он стал намного быстрее 🙂
2Chris Archer: таки аналогия в мою пользу: и ООо, и jabber — свободные продукты, которые можно приспособить под проприетарные форматы/протоколы (про транспорты, надеюсь, не надо рассказывать?).
2GlumShadow: да, у ООо прогресс налицо))) Задумчивый, конечно, но пошустрее стал.
для бесплатного продукта такой мощи очень даже хорошо 🙂
Я сравнивал не OOO и MSO, а MSO 2003 и MSO 2007.
DOC как и ICQ более чем устарел.
Так я и не спорю! Скорее очень даже наоборот! 🙂 Кстати, word теперь можно благополучно сносить. Ещё бы VBA подтянули — снёс бы и эксель.
2Chris Archer: может, тогда лучше сравнить последнюю ICQ с 2003? Это было бы логичнее, чем с jabber! 😉
Ну да. А если подбирать еще точнее, то ICQ — Off2003, AIM — Off2007, Jabber — OOo.
Не, ну что у тебя за стремление смешать в кучу и Божий дар, и яичницу? Таки ICQ и AOL — разные продукты, разных компаний. А MSo — детище одной и той же корпорации. Таки снова аналогия некорректна. 🙂 А вот про Jabber — OOo полностью согласен! 🙂
O_o то-то я смотрю они по одним портам коннектятся к одним сервакам, частично интероперабельны, имеют очень близкую функциональность и нередко реализуются одним модулем. Наверное, точно разные компании делали.
> America Online (AOL) acquired Mirabilis on June 8, 1998 for $407 million.
http://en.wikipedia.org/wiki/ICQ
я их даже как-то сравнивал
http://gca-balthazar.livejournal.com/15868.html
Dandr, ты что-то очень уж отстал от жизни.
ООО 2.4.1, имхо, уже несколько месяцев как совершенно спокойно открывает docx, ко мне он автоматически приехал при очередных обновлениях ubuntu 8.0.4, рекомендую.
Кстати, никаких проблем у пользователей MS Office 2003 и 2002 (=XP) при работе с docx тоже не возникает: микрософт бесплатно распространяет compatibility pack, рекомендую, устанавливается на удивление быстро.
реклама в постах (свежие базы данных таможни, изготовление печатей штампов) — это зачем?
2Chris Archer: чую подвох))) Вечером почитаю)))
2маяк: Отнюдь. Под линем обычно стоит та версия ООо, что лежит в репах по умолчанию, но дома обычно мне офис не нужен.
На работе же, ООо стоит начиная с версии 2.1 (обновлял до 2.4 и 3.0). Основные требования к нему — в посте. Касательно MSo — сейчас в конторе стоит хакнутый 2003. Выборочно — лицензионный 2007. И ольше лицензий никто закупать не собирается. В последние месяцы одмины озаботились устранением нелицензионного софта. Нах мне compatibility pack при таком раскладе? 🙂
Реклама в постах — это оплата моего хостинга и домена. Занимаюсь не так уж часто: исключительно для самообеспечения блога, поскольку живые деньги в него вкладывать не хочется.