Как-то уж так сложилось, что обычно НАШ человек однозначно-наплевательски относится к лицензиям на софт. Даже хохма какая-то была по поводу скорости чтения русским (по скорости нажатия на F8 при установке винды).
Дожил блин: стал таки читать лицензии. Мало того, переводить, если не на русском. И исходя из этого, подбирать таки софт. Если уж не открытый, то хотя бы свободно распространяемый. Кстати, надо будет по итогам подбора софта для ДД сделать подборочку такого софта под винду и для себя. Кое-что вообще впервые увидел и оценил.
PS Спасибо за помощь, други! 🙂
Свежие комментарии
Спонсор показа:
никада. влом. Производители софта наверное на это и рассчитывают
А ты знаешь, можно много интересного найти)))
хорошо, тогда растолкуй мне в двух словах, чем такая хорошая лицензия creative commons и что я могу делать с продуктом под такой лицензией?
Не-не-не! Я не сказал, что я их знаю. Я имею в виду, я просматриваю лицензию при установке софта, на предмет того, что я с ним могу сделать. Естественно, прежде всего интересует сфера применения и распространения.
Кстати, давно уже хочу разораться с типами лицензий… Не досуг…
Кстати, который пост ломаю голову, что же такое ДД. Девушка Друга? Добрый Дядя? Давний Друг? Дикий Домовенок? 😉
Детский Дом! 🙂
Кстати, все программы написанные в экспресс вижуал студио принадлежать майкрософту) Однажы тоже почитала.. С тех пор не читаю) Хотя все равно предпочитаю бесплатные программы себе ставить, хоть у меня и есть большинство продуктов майкрософта бесплатных, да и многое другое..
Бесплатное оно и на совесть не давит даже из глубины) Тем более щас обещают ходить по рядовым юзерам с проверками на предмет софта и медиа нелегальных)
Кстати, что-то из того, из чего дети выросли – может пригодиться для ДД?
2Tuarisa: Без ордера – не имеют права. А на работе – да нехай ходят)))
2telegamochka: по поводу шмоток – это лучше к моей жене. Я этим не занимаюсь и не в курсе))) Spidergirl – там аська прописана у неё.
2 Tuarisa:
> Тем более щас обещают ходить по рядовым юзерам с проверками на предмет софта и медиа нелегальных)
Если не секрет, откуда такая информация? Просто я год назад говорила знакомым, что трясти домашних пользователей с нелицензионкой – проще простого благодаря инет-провайдерам, над моими словами смеялись. Хотелось бы убедить неповеривших, что пришла пора покупать винды или осваивать линукс 😉
2telegamochka на новостном портале моего города такая новость вчера промелькнула) http://www.e1.ru/news/spool/news_id-295301.html ох и зря смеялись..)
2telegamochka: ну, положим, тот же “зверь” проходит проверку валидность. Да и хакнутую винду можно пропатчить, что бы была “как лицензионная”. И что дадут провайдеры? O_o
2Tuarisa: таки один фиг, для посещения простых смертных нужен ордер. Ну, сварганят ради особо офигевших одно-два показательных дела… И заглохнет.
2Dandr, да конечно) но как говорится: заплати налоги и спи спокойно)
Не поспоришь)))
А я всегда читаю лицензию.
Вот тока нифига не понимаю 🙁
> положим, тот же “зверь” проходит проверку валидность. Да и хакнутую винду можно пропатчить, что бы была “как лицензионная”. И что дадут провайдеры? O_o
Если не можешь предъявить бумажную лицензию с голограммами – комп изымается для экспертизы. Ну а через какое время она произойдет (учитывая очередь других компов, ожидающих проверки) – кто знает. Многим будет проще “заплатить штраф на месте”.
2altesack: таки тебя, как узера, должно аолновать лишь то, как ты её можешь использовать и распространять. Остальное – подстраховка самих афтаров.
2telegamochka: ага, читал про этот прихват. Это ОНИ требуют бамажку с голограммой, и тем самым сами же нарушают закон. Сейчас подробностей не вспомню, но в LXF было интервью с юристом, занимающимся этими вопросами. НЕ ИМЕЮТ ПРАВА они забрать твой комп, если у тебя линь без голограммы! 😉