О выборе профессии.

Весьма занятный тест.
Сначала результаты:

Вы не очень общительны, предпочитаете уединение активному взаимодействию с людьми. Плюс: Вы способны работать в условиях отсутствия общения вообще (одиноко сидеть дома и вязать пинетки). Вы направлены скорее на свой внутренний мир — и, возможно, склонны к творческим, знаковым или техническим профессиям. Минус: Вы несколько пассивны, не уверены в себе и, вследствие этого, обладаете довольно низкой конкурентоспособностью.

Вы очень независимы от окружающих: привыкли рассчитывать только на себя, в своем поведении ориентируетесь только на свое собственное мнение. Это может создать трудности при работе в команде, где требуется прислушиваться к чужому мнению и вырабатывать некое групповое решение, которое может не совпадать с Вашим собственным. Вам было бы сложно работать в педагогике, медицине и других областях, предполагающих необходимость особого внимания к другим людям.

Определенная импульсивность действий, склонность к «творческому беспорядку» в делах и мыслях. Такие люди, как Вы, часто сначала действуют по первому побуждению, а потом думают; им неинтересно жить по плану, они больше ценят в жизни сюрпризы и импровизацию. Это, безусловно, ценное качество для представителей творческих профессий, деятелей сферы исскуств. Но импульсивные люди вряд ли могут быть действительно успешны в видах деятельности, где требуется точность, оперативность, аккуратность, дисциплинированность, ответственность: «технари», переводчики, юристы, экономисты, программисты…

Cредняя степень уравновешенности, уверенности в своих силах. Иногда проявляется обеспокоенность и тревожность, но в разумных пределах, не снижающих общий уровень работоспособности и приспособленности. Стоит осторожно отнестись к выбору профессий, связанных с работой в экстремальных условиях (или условиях опасности для жизни), требующих мгновенной и\или длительной мобилизации.

Как я понимаю, в тесте четыре блока (в соответствии с первой таблицей), каждый из которых в конце выдаёт свой вывод (откуда и 4 абзаца текста). Между собой эти блоки никак не обмениваются информацией, т.о. они могут противоречить друг другу. Хотя… Человек вообще может быть существом крайне противоречивым.
Вобщем, вторая таблица удивила и порадовала одновременно.
Удивила первыми тремя профессиями, которые мне как бы ближе. По крайней мере, должны быть ближе. Фиг! Ни одно из направлений не прельщает и не прельщало никогда.
А порадовала двумя следующими профессиями: одну из них я умудрился выбрать после школы и потом много раз сетовал, что не выбрал вторую. По коэффициенту сходства они мне одинаково близки — не даром я не мог в 11-м классе сразу сделать выбор между ними.
Профессии, не вошедшие в первую пятёрку, я даже не рассматриваю вообще.